人类的社交网络往往显示出同质化的趋势：人们更多会和自己年龄相仿、性别相同、种族相似的人成为朋友。在这些表象之外，友情有什么神经学基础吗？今日，《自然》子刊《Nature Communications》在线发表了一篇论文，对这一问题进行了探讨。

这项研究来自加州大学洛杉矶分校（UCLA）的Carolyn Parkinson教授团队。这名年轻的助理教授专注于研究人类大脑如何呈现和塑造社交环境，主要研究方向是社交网络背后的认知基础。

在一项研究中，Parkinson教授与同事们首先寻找到了279名研究生，然后制作出了他们的社交网络。在网络中，每一个节点都代表一名学生。而节点之间的线段数量，则代表了他们的社交关系远近。比如两名朋友之间，有线段直接相连。而如果两人只是朋友的朋友关系，线段的数量就为两条。

随后，研究人员们让其中42名学生（12名女生和30名男生，年龄在25-32岁之间）观看一系列视频。这些视频包括喜剧、纪录片和辩论，主题和内容有着很大的差异。与此同时，研究人员们也对这些参与者的大脑进行fMRI扫描，观察他们哪些脑区更为活跃。通过这个实验，研究人员想要了解，友情背后，是否会有神经学的基础。

研究的结果验证了他们的想法。研究发现，朋友之间在观看相同的视频时，其参与解读知觉环境和情绪反应的脑区活动更为相似。这种相似程度会随着关系疏远而下降。

反之，通过特定脑区活动的相似程度，研究人员们能够较为准确地预测两名受试者之间的社交距离——由于该研究中最远的社交距离为4，如果是随机猜测，计算机猜中两者社交距离的概率为四分之一，即25%。而辅以fMRI的结果，计算机猜中两者是朋友（社交关系为1）的概率达到了48%，猜中两者社交关系为2个概率也有39%。

对于研究中出现的相关性，研究人员们表示，他们需要对认知和情绪方面有更深的基础了解，以回答导致这一现象的原因。但这项研究也与“三观一致的人更容易成为朋友”相符合。

我们知道，朋友之间往往有一种投缘感，即对世界的感知方式相似。但难道说，两个人之间是否容易成为朋友，早就由我们的大脑决定了吗？关于这个问题，我们期待更多答案。